ادامه: از این پس، روزنامه های اصولگرا حرفی برای گفتن نخواهند داشت

تابناک:

اگر کسی در دوران پس از انتخابات ریاست جمهوری قصد مطالعه روزانه روزنامه‌های کشور را داشته باشد، خیلی زود به این نتیجه می‌رسد که مطالب مهم روزنامه‌ها فقط در روزنامه‌هایی یافت می‌شود که منسوب به اصلاح‌طلبان هستند. کمتر روزنامه اصولگرایی این روزها حرفی برای گفتن دارد، مشکل قدیمی‌تر روزنامه‌های اصولگرا این روزها شدیدتر شده است.

 در دوره‌ای که روزنامه‌های اصلاح‌طلبان هر روز سراغ یک وزارتخانه می‌روند تا تکلیف نامزدهای مدیریت بر آن و برنامه‌های آن در دولت آینده را روشن کنند، اصولگرایان نهایتا می‌توانند به روحانی هشدار دهند که چه کسانی را حق ندارد در کابینه خود راه دهد و این که چه مارهای خفته‌ای انتظار گرمای دولت او را می‌کشند تا از خواب بیدار شوند. آنها به جز بخشی از اصولگرایان قدیمی‌تر که عنوان محافظه‌کار برای آنها مناسب‌تر است، حالا دیگر تمایل چندانی به مصادره روحانی و پیروزی وی در انتخابات نیز ندارند.

مطبوعات اصولگرا در یک نمای کلی‌تر، آیینه سیاسون اصولگرا هستند. آنها بیش از این که بتوانند اصول خود را به فرامین و برنامه‌های اجرایی یا سیاست تبدیل کنند، می‌توانند با دیگران به دلیل خارج شدن از اصول مخالفت کنند. اگر روزنامه‌های اصلاح‌طلب اجرایی کردن وعده حقوق شهروندی و اجرای بی تنازل قانون اساسی و سیاست خارجی خاص خود یا مسائل زنان را مهم می‌دانند و هر روز برای آن مطلب می‌نویسند، اصولگرایان این روزها باید منتظر بمانند تا دولت بعد مستقر شود تا بعدها در مورد «افشای فساد در فلان اداره + اسناد» تا «گسترش فساد در جایی + تصاویر» مطلب بنویسند، به هر حال اصولگرایان بیشتر در مورد دیگران می‌نویسند.

دغدغه نوشتن و داشتن دلنگرانی‌هایی برای نوشتن، تنها کمبود رسانه‌های اصولگرا نیست. آنها از این به بعد از کمبود منابع مالی و یا شاید داشتن ثروتمندانی که برای رسانه‌ها اهمیت قائل شوند، رنج خواهند برد. شش سال پیش، وقتی که بذرپاش جوان به مدیریت عاملی سایپا رسید، پول کافی برای انتشار «وطن امروز» را داشت ولی این روزنامه ظاهرا از ابتدای مردادماه پول کافی برای انتشار را نخواهد داشت. این را می‌توان در کنار ایسنا و ایرنا و احتمالا کارتل رسانه‌ای شهرداری تهران قرار داد که کمی دیگر از دست دولت و شهرداری نزدیک به اصولگراها خارج خواهد شد و به اصلاح‌طلبان خواهد رسید.

یک سال پیش، در فضایی که اصولگرایان امید زیادی به کسب جایگاه ریاست جمهوری داشتند تا از کنار آن رسانه‌های دولتی را در اختیار داشته باشند و از سوی دیگر قیمت ارز و گران شدن کاغذ، بار سنگینی برای روزنامه‌های مخالف آنها و محروم از منابع دولتی بود و این نگرانی وجود داشت که تک‌گویی رسانه‌ای به نفع اصولگرایان بر کشور حاکم شود، اکنون آنها باید از مسلط شدن گفتمان رقیب بر فضای فکری و رسانه‌ای کشور نگران باشند.

اصولگراها، بخش‌هایی از رسانه‌هایی که از منابع عمومی تغذیه می‌کنند را در اختیار خواهند داشت اما در غیاب حرف‌های جذاب برای اداره کشور و رسانه‌های کارامدی که مبلغ ایده‌های آنها باشد، روزهای سختی را در پیش دارند.

دوره مصادره پایان یافت؟

دوره مصادره پایان یافت؟

انتقاد حسین شریعتمداری از حسن روحانی

شرق: «یادداشت روز»های کیهان، تا حدود زیادی قابل پیش‌بینی است. عموما مشخص است کیهان قرار است چه بگوید و چه کسی را مورد عتاب قرار دهد اما گاهی نیز به یکباره با خطی در این روزنامه مواجه می‌شویم که اختلاف 180درجه‌ای با خط فکری روزهای پیش خود دارد. کیهان به‌سادگی می‌تواند سیاست خود را تغییر دهد بی‌آنکه خود را موظف بداند در این مورد توضیح دهد. همچون خطی که روزهای پیش از انتخابات پی می‌گرفت و بعد از انتخابات تغییر جدی در آن ایجاد کرد. 

مدیرمسوول کیهان پیش از انتخابات در سرمقاله‌های متعددی تاکید داشت که حسن روحانی و عارف گزینه‌های اصلاح‌طلبان برای انتخابات هستند. اما بعد از انتخابات این خط در روزنامه کیهان تغییر کرد. کیهان پس از پیروزی روحانی تلاش کرد تا او را یک اصولگرا معرفی کند ولی کم‌کم انتقادهایی از او مطرح می‌کند. انصراف عارف و اجماع اصلاح‌طلبان بر سر حسن روحانی فرصت مناسبی بود تا حسین شریعتمداری، سردبیر و سرمقاله‌نویس کیهان که دل پری از تشتت اصولگرایان داشت، این حرکت را مهندسی نامریی بداند و یک سوی این پروژه را «یکپارچگی آرا جبهه مدعیان اصلاحات و سوی دیگر آن را ادامه پراکندگی در آرا اصولگرایان» بداند. (کیهان 20/3/92، یادداشتی با عنوان «مهندسی نامریی») شریعتمداری پیش از انتخابات در یادداشتی با نام «چرا نهر رودخانه باشید»، نوشت: «تعدد نامزدهای اصولگرا باعث می‌شود که آرای متراکم و چند‌برابری اصولگرایان به جای آنکه در یک بستر واحد ریخته و رودخانه‌ای غیرقابل عبور پیش‌روی مدعیان اصلاحات ایجاد کند، در چند بستر جداگانه جاری شده و به «چند نهر» قابل عبور تبدیل می‌شود. در این حالت آرای اصولگرایان اگرچه در مجموع «انبوه» است ولی از آنجا که به چند شاخه تبدیل شده است، می‌تواند برای مدعیان اصلاحات - دست‌کم در حد و اندازه پریدن به دور دوم - قابل رقابت باشد. آیا غیر از این است؟!»اما پس از انتخابات با اعلام پیروزی حسن روحانی روزنامه کیهان تصمیم گرفت که تمام حرف‌های پیشین خود را از یاد برده و این‌بار بر اصولگرایی حسن روحانی تاکید کند. سخن روز شنبه حسن روحانی در همایش صداوسیما نیز آفتاب آمد دلیل آفتاب برای روزنامه کیهان بود تا او به‌راحتی به نقل از روحانی تیتر بزند که «وامدار هیچ حزب و جناحی نیستم» اما از مابقی سخنان او به سرعت رد شد. 

این در حالی بود که روزنامه کیهان پس از پخش اولین گفت‌وگوی تلویزیونی حسن روحانی که بیشتر بر بحث هسته‌ای متمرکز بود، در یادداشتی با عنوان «از کدام افتخار سخن می‌گویید» به روحانی حمله کرد و سخنان او را «تک‌گویی، بداخلاقی و تحریف ‌واقعیات» دانست و نوشت: «او از دوره امتیاز دادن‌های یکسویه به غرب بر سر چالش هسته‌ای تصویری طلایی به نمایش گذاشت.»

کیهان این یادداشت را که هشتم خرداد منتشر شد، اینگونه به پایان رساند: «باید از آقای روحانی که با افتخار ادعا می‌کند ایشان مانع ارسال پرونده هسته‌ای کشورمان به شورای امنیت شده بودند، پرسید؛ در حالی که تمامی فعالیت‌های هسته‌ای ایران به حالت تعلیق درآمده بود، چه بهانه‌ای برای ارسال پرونده به شورای امنیت سازمان ملل وجود داشت؟! و این چه افتخاری است که به آن اشاره می‌کنید؟!»

این در حالی است که بعد از اعلام نامزدی حسن روحانی نیز مهدی محمدی، یکی از یادداشت‌نویسان کیهان که از چهره‌های نزدیک به سعید جلیلی بود، حسن روحانی و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را تهدید به افشاگری کرد و گفت حرف‌های ناگفته از عملکرد وی و دوستانش وجود داشته که اگر چنین فرصتی ایجاد شود.  این در حالی است که کیهان همیشه منتقد سیاست هسته‌ای دوره اصلاحات بوده و آن را سازش هسته‌ای خطاب می‌کرد. 

اما پس از انتخابات و پیروزی حسن روحانی، کیهان تلاش برای مصادره حسن روحانی در جریان اصولگرایی را آغاز کرد، خطی که گویی از روز گذشته بدون هیچ توجیهی تغییر کرد، را آغاز کرد. با این روش انتقاد کیهان از «روحانی» استارت زده‌ شد. روز گذشته کیهان اولین انتقاد خود از حسن روحانی را مطرح کرد، انتقاد از رییس‌جمهوری منتخب به‌دلیل دیدار با رییس‌جمهوری پیشین، «سیدمحمد خاتمی». مخاطبان کیهان‌خوان با اتهامات گسترده‌ای که کیهان مانند نقل‌ونبات بر سر سیدمحمد خاتمی آوار می‌کند، غریبه نیستند، از جمله انتساب اتهام جاسوسی به رییس‌جمهوری پیشین کشور که در هیچ دادگاهی ثابت نشده است. البته نقطه عطف این اتهامات کیهان، سه‌شنبه, 10 اردیبهشت 1392 بود که خاتمی «مفسد فی‌الارض» خوانده شد.

بر همین اساس رییس‌جمهوری منتخب نیز به دلیل دیدار با سیدمحمد خاتمی مورد نکوهش قرار گرفت. حسین شریعتمداری در این یادداشت با تیتر «خواب تازه اصحاب فتنه!» نوشته است: «انتظار آن بود که آقای روحانی حساب خود را از سران و عوامل فتنه آمریکایی - اسراییلی 88 جدا کند، ولی تشکر رییس‌جمهور منتخب از آقای خاتمی با توجه به نقش ویرانگری که وی در فتنه 88 داشته است، به این نگرانی دامن می‌زند که مبادا دکتر روحانی از خطری که سران و عوامل فتنه 88 می‌توانند برای دولت ایشان پدید آورند، غفلت کند.» «حتی تصور پیوند احتمالی آقای خاتمی با رییس‌جمهور منتخب می‌تواند، بدبینی مردمی را در پی داشته باشد که در حماسه چند ده میلیونی 9 دی، نفرت و انزجار خود را از فتنه‌گران فریاد زده‌اند.»با اینکه کیهان پیش از انتخابات تاکید داشت که حسن روحانی در بین بخشی از طیف اصلاح‌طلب رای دارد -حتی به انتقاد برخی اصلاح‌طلبان از سرمایه‌گذاری بر این نامزد تاکید می‌کند - این بار می‌نویسد: «اصحاب فتنه تمام توان خود را به کار گرفته‌اند که حداقل دو یا سه تن از اعضای شناسنامه‌دار و شناخته‌شده جبهه اصلاحات را در پست‌های کلیدی کابینه آقای روحانی جای دهند و بیشتر از همه به جایگاه معاون اولی رییس‌جمهور منتخب چشم دوخته‌اند.»کیهان که در این سرمقاله تلاش می‌کند به ارایه یک خط مشی و تعیین تکلیف در این زمینه بپردازد، به انتخاب اعضا کابینه روحانی پرداخت. در مورد انتخاب عارف به معاون اولی، کیهان نظرات خواندنی ارایه کرد: «آنچه تاکنون از شواهد و قراین موجود برمی‌آید، اینکه جبهه اصلاحات، آقای دکتر عارف را برای این منظور نشان کرده است. دکتر عارف شخصیتی متین و قابل‌قبول دارد و به دلسوزی برای اسلام و نظام شناخته می‌شود، اگرچه به نظر می‌رسد که هنوز به ابعاد جنایت بزرگی که اصحاب فتنه مرتکب شده‌اند آنگونه که انتظار می‌رفت و می‌رود، پی‌نبرده است. بنابراین در صورتی که آقای روحانی قصد استفاده از ایشان یا هر یک از اعضای شناخته‌شده جبهه اصلاحات را داشته باشند، لازم است به این نکته توجه کنند که افراد مورد نظر اولا، سابقه حضور در فتنه آمریکایی - اسراییلی 88 یا دفاع و حمایت از فتنه‌گران را نداشته باشند و ثانیا، از آنجا که هنوز مدعیان اصلاحات مرزبندی مشخص و تعریف‌شده‌ای با اصحاب فتنه نکرده‌اند، حضور آنها در کابینه می‌تواند به مفهوم حضور فتنه‌گران تلقی شود، بنابراین در صورت تصمیم آقای روحانی به استفاده از آنها در ترکیب کابینه خود، لازم است از آنان بخواهد به گونه‌ای آشکار و علنی - و نه درگوشی و خصوصی - از فتنه آمریکایی - اسراییلی 88 اعلام برائت کنند.» 

جالب است که روزنامه‌ای در این سطح، واضح و روشن قصد دارد در کابینه یک دولت تاثیر بگذارد و برای رییس‌جمهور منتخب 18میلیون ایرانی، اینگونه خط مشی تعیین کند. مضاف بر اینها اینکه «محمدرضا عارف» که کیهان، با شک و شبهه در مورد پست معاون اولی او صحبت می‌کند کمتر از دو ماه پیش به‌عنوان نامزد ریاست‌جمهوری با نظر شورای‌نگهبان وارد کارزار انتخاباتی شده بود. قطعا مردم معتقد هستند که اگر فردی صلاحیت ریاست‌جمهوری داشته باشد صلاحیت معاون اولی یک دولت را نیز خواهد داشت. اینکه یک رییس‌جمهور چه فردی را به‌عنوان معاون اول خود در نظر بگیرد، جزو بدیهی‌ترین حقوق او خواهد بود. 

شواهد نشان می‌دهد کیهان قصد دارد پس از تجربه‌کردن پروژه «مصادره روحانی» بار دیگر به پروژه «تخریب» روحانی بازگردد. 

دست رو شده و سیاست های بی نتیجه!

امروز اصولگراها که محمود احمدی نژاد را به قدرت رسانده بودند و تمام قد 7 سال ( به جز سال آخر ) از وی حمایت میکردند. اکنون در ادامه ی سیاست های بی نتیجه خود در حال ایجاد این ذهنیت هستند که احمدی نژاد از اصولگرا ها نبود و ...

اما دست اصولگرا ها قبل از این برای مردم رو شده!

اما فاجعه به همین جا ختم نمی شود. شریعتمداری توهم را کامل میکند:

کیهان: در انتخابات اخیر، اصولگرایی پیروز شد، اصلاح طلبی شکست خورد

سعی در تصرف رئیس جمهور منتخب (که درصد بالایی از رایش برای این بود که کسانی که همین امثال شریعتمداری تبلیغشان را می کردند، رئیس جمهور نشوند) در حالی است که اصلاح طلبان هوش مندانه اعلام می کنند که قصد تصرف رئیس جمهور ملت را ندارند.

 اما طنز داستان اینجاست که رئیس جمهور منتخب مشورت ها، همفکری ها و تصمیم گیری هایش را در روزهای قبل از دولتش با طیف اصلاح طلب انجام می دهد!

همایش تقدیر از عارف برگزار شد / خاتمی: تقدیر از عارف، تقدیر از شرف است

خاتمی: تقدیر از عارف، تقدیر از شرف است

شرق: مراسم تقدیر از عارف و حمایت از حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی، رییس‌جمهور منتخب روز گذشته در هتل اسپیناس تهران برگزار شد. در این مراسم چهره‌هایی همچون محمدرضا خاتمی، مسعود پزشکیان، محمدرضا تابش، موسوی‌لاری، مجید انصاری، صادق زیباکلام، پرویز کاظمی (وزیر رفاه دولت احمدی‌نژاد)، داریوش قنبری، مرتضی طلایی، نوری‌زاد، بهزاد فراهانی، هانیه توسلی، امیر جعفری، عبدالحسین مختاباد، آتش تقی‌پور، رضا بنفشه‌خواه، محمدرضا نعمت‌زاده، محمدعلی کوزه‌گر و برخی چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب نیز حضور داشتند.

سالن کنفرانس طبقه نخست هتل مملو از جمعیتی بود که از روحانی و عارف حمایت می‌کردند و شعارهای سلام بر خاتمی درود بر هاشمی، اصلاحات زنده باد، روحانی پاینده باد، سلام بر عارف، درود بر روحانی سر می‌دادند. مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که از سخنرانان مراسم بود، گفت: کسی به دنبال سهم‌خواهی از حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی نیست اما فضای عمومی می‌خواهد به گفتمان تحول‌خواهی بر پایه عقل‌گرایی و تعامل سازنده، احترام به نخبگان، شایسته‌سالاری و گفتمان اصلاح‌طلبی پیگیری شود و این یک مطالبه جدی است. انصاری با بیان اینکه در جلسه‌های مختلف افراد ناامید بودند از اینکه بتوان تحولی ایجاد کرد، تصریح کرد: افرادی که 50 سال در زیر بار فشارها نشکسته و قد خم نکرده‌اند، طی هشت‌سال گذشته بی‌امان تازیانه‌های تهمت شنیده‌اند اما خم به ابرو نیاوردند و در کنار مردم استوار و ماندگار ایستاده‌اند و امروز توانستند تاثیر بزرگی بر انتخابات بگذارند.

نعمت‌زاده، رییس ستاد انتخاباتی حسن روحانی هم در همایش تقدیر از عارف و حمایت از روحانی گفت: بنده همواره گفته‌ام که این انقلاب برای همه ماست و همه ما در برابر آن مسوولیم، هشت سال گذشته هشت‌سال تلخی بوده که کشور را به سمت سقوط سوق داد بنابراین باید مسیر حرکت را تغییر دهیم.  نعمت‌زاده همچنین محمدرضا عارف را مردی بزرگ تلقی کرده و گفت: از خودگذشتگی عارف موجب شد که طیف اصلاح‌طلب و میانه‌رو یکی شوند و در نتیجه رای 50‌درصدی از آن حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر روحانی شد. جا دارد از کسانی که انقلاب را به نقطه کنونی رسانده‌اند همچون آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی تشکر کنیم.  

جعفر توفیقی، رییس ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف هم که از سخنرانان این مراسم بود، در فرصت کوتاهی که برای سخنرانی داشت، گفت: عارف در انتخابات ریاست‌جمهوری تابع اجماع اصلاح‌طلبان با محوریت خاتمی بود. او افزود: پس از انصراف عارف از انتخابات ریاست‌جمهوری عملا ستادهای وی به لحاظ قانونی منحل می‌شد بنابراین ما نتوانستیم ستادهای وی را در اختیار حجت‌الاسلام روحانی قرار دهیم اما به همه افرادی که در ستاد عارف حضور داشتند، توصیه کردیم همکاری خوبی را با ستاد حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی داشته باشند که بحمدالله این موضوع میسر شد و حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی پیروز انتخابات شد.  

در پایان مراسم محمدرضا تابش، پیام سیدمحمد خاتمی رییس دولت اصلاحات را به همایش تقدیر از عارف و حمایت از روحانی قرائت کرد: آفرینش روز و شب و پیاپی آمدن آنها که در کلام والای الهی آیتی بزرگ به شمار آمده است، نماد زندگی است که در سیروریت معنا می‌یابد بلکه عین سیروریت است و آنچه ماندنی است روی خدای است و آنچه رو به او دارد و در نتیجه حرکتی دایم به سوی کمال مطلق است تدبیر درست نیز تنظیم برنامه‌ای سنجیده برای هماهنگی با سیروریت و بهبود زندگی انسان که با مددگرفتن از لطف باریتعالی است. خدای را سپاسگزاریم که همت بالای این ملت توانست برگ تازه‌ای در کتاب سرنوشت این مرز و بوم رقم بزند و علی‌رغم تنگناها و محدودیت‌ها و دلخوری‌ها و ناامیدی‌ها بارقه امید را در دل‌ها بارور کند و عزیز بزرگوار جناب حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر حسن روحانی را در مسند مسوولیت اداره کشور بنشاند و اینک ماییم که باید در عین پافشاری برای مطالباتمان که از جمله در بیانات، مواضع و برنامه‌های جناب حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر حسن روحانی به‌خوبی بیان شد، دولت و ریاست آن را یاری کنیم که بتواند این مسوولیت سنگین را ایفا کند. باشد که لطف حضرت حق یاری گردد و مردمی که خواستار سربلندی و عزت و حرمت و برخورداری معقول هستند به آنچه می‌خواستند و وعده آن را شنیدند، در دولت تدبیر و امید به آن برسند انشاءالله.  در این میانه باید سپاسگزار از طایفه خوبان و نیکان جناب دکتر عارف بود که فرهیختگی، اخلاق، خیرخواهی و دست آشنایی را در وجود خود گردآورده است و در رقم خوردن این مرحله حساس سرنوشت نقش بارز داشت، تقدیر از عارف و حمایت از حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی تقدیر و حمایت از شرف و عزت و خیرخواهی است.  میلاد باسعادت امام‌زمان(عج) را به همگان تبریک عرض می‌کند.